科斯定理提出市场有时候可以自发地矫正外部性。只要产权明确，交易成本为零或很小，则不管将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。说白了就是权责匹配，自由交易，资源谁用的好就归谁，损不足以奉有余，故强者恒强，弱者恒弱。本质上还是传统资本主义市场经济那一套，重视生产效率而忽视分配，当然，科斯定理的结论只有在交易成本为零或者很小的情况下才能得到。如果不是这样，结果就会不同。
科斯定理最为流行的版本，是由斯蒂格勒总结的：在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去。用大白话来说，就是谁用的好归谁。通过这种方式将双方的决策联系在一起，达到解决外部性的问题。顺带一提，科斯定理不限制产权初始状态，但最终都会达到双方最优状态，这是因为内生的产权市场自带的帕累托最优性质。在受主客观因素的影响，欲使交易符合双方当事人的利益，交易合同就变得十分复杂，为追求一个完备合约，势必增加相应的费用。于是，由于市场合同的高费用而使一些交易采用企业内部交易方式。
科斯定理主要有两部分，一是无关性，二是有效性。满足一定条件，前者意味着权利分配结果不随初始分配结果改变，后者意味着双方可以通过谈判达成权利交易的帕累托最优。当然，此前的分析并没有考虑市场交易成本，这是很不现实。在进行市场交易时，要发现潜在交易者，讨价还价，缔结合约等等都是需要成本。也就是说，在不同的产权制度下，交易的成本可能是不同的，因而，资源配置的效率可能也不同，所以，为了优化资源配置，产权制度的选择是必要的。
那么关于该话题您还有什么其它意见或建议呢？又或者您还有什么其它经历值得分享的呢？欢迎讨论。
